بارزان خانیبیگزاده
گزارش‌های گاردین حاکی از آن است که دستور دونالد ترامپ برای توقف حملات نظامی، بیش از آنکه نشانه‌ای از تمایل به صلح باشد، واکنشی به هشدارهای پنتاگون درباره کاهش شدید ذخایر موشکی و نیاز فوری به بازسازی زرادخانه است. تهران نیز با بدبینی به این آتش‌بس تاکتیکی نگریسته و آن را تکرار تاریخ فریب آمریکا می‌داند.
به گزارش خبرنگار بین‌الملل، پس از سیزده روز حملات هوایی پی‌درپی و تشدید تنش‌ها در منطقه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، دستور توقف موقت حملات نظامی به ایران را صادر کرده است. کاخ سفید این تصمیم را در قالب «ایجاد فضایی برای دیپلماسی» و تمایل به مذاکره جلوه داده است، اما بررسی‌های منابع آگاه و گزارش‌های رسانه‌های معتبر بین‌المللی، از جمله روزنامه گاردین، پرده از واقعیت متفاوتی برمی‌دارد.
به گزارش گاردین، این توقف ناگهانی بیش از آنکه ریشه در تغییر استراتژیک رویکرد واشنگتن داشته باشد، نتیجه هشدارهای جدی مقامات ارشد نظامی آمریکا به ترامپ است. بر اساس این گزارش، ژنرال‌های پنتاگون، از جمله دن کین (رئیس ستاد پنتاگون) و دریاسالار بردلی کوپر، فرمانده ارشد نظامی آمریکا در منطقه، به رئیس‌جمهور هشدار داده‌اند که کمپین نظامی فعلی به «مرز ناکارآمدی» رسیده است.
مهم‌ترین محور این هشدارها، «کاهش شدید ذخایر مهمات» است. مقامات نظامی به ترامپ یادآور شده‌اند که ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت و موشک‌های کروز تاماهاک که ستون فقرات حملات و دفاع‌های منطقه‌ای آمریکا را تشکیل می‌دهند، به شدت تحلیل رفته است. به عبارت دیگر، توقف حملات نه یک انتخاب دیپلماتیک، بلکه یک ضرورت تاکتیکی برای «پر کردن مجدد زرادخانه» و جلوگیری از بن‌بست نظامی در صورت تداوم درگیری است. گاردین تأکید می‌کند که فهرست اهداف باارزش در ایران نیز برای این سطح از حملات تقریباً به پایان رسیده است.
در واکنش به این تحولات، یک منبع ارشد ایرانی در گفت‌وگو با رویترز اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران نیز در چارچوب استراتژی «حمله در برابر حمله»، عملیات تلافی‌جویانه خود را تا زمانی که آمریکا به این توقف پایبند باشد، متوقف خواهد کرد. با این حال، این منبع با ابراز «بدبینی بیشتر از خوش‌بینی» نسبت به این تصمیم واشنگتن، تأکید کرد که تهران این توقف را نه یک تغییر واقعی، بلکه یک مانور تاکتیکی می‌داند.
به گفته این مقام آگاه، ایران تجربه‌های تلخ و متعددی از «فریب‌کاری‌های آمریکا» در مذاکرات و آتش‌بس‌های گذشته دارد و به خوبی آگاه است که چنین وقفه‌هایی اغلب برای خرید زمان و بازسازی توان نظامی از سوی واشنگتن طراحی می‌شوند. مایک والتز، سفیر آمریکا در سازمان ملل، نیز در مصاحبه‌ای تمام گزینه‌ها را روی میز دانست و از رد کامل احتمال ازسرگیری حملات خودداری کرد که این امر خود بر ماهیت موقتی و محاسباتی این آتش‌بس صحه می‌گذارد.
در شرایطی که هیئت‌های عمانی در تهران در حال میانجی‌گری برای بازگشایی امنیتی تنگه هرمز هستند، جهان نظاره‌گر این بازی دوگانه است: واشنگتن که نقاب دیپلماسی بر چهره زرادخانه‌ای خالی زده است، و تهران که با هوشیاری کامل، این فرصت را نه پایان تهدید، بلکه فصلی جدید از یک نبرد پیچیده می‌داند.
