افشای استراتژی نفوذ در پنتاگون؛ انتصاب پنهانی «اینفلوئنسرهای نظامی» برای تغییر ایدئولوژی ارتش آمریکا
گزارش‌های جدید منتشر شده از سوی روزنامه «واشنگتن‌پست» بر پایه اسناد محرمانه، از یک فرآیند انتصاب غیرشفاف و هدفمند در وزارت جنگ ایالات متحده پرده برداشته است. طبق این اسناد، پنتاگون چندین نظامی بازنشسته را که در شبکه‌های اجتماعی دارای دنبال‌کنندگان میلیونی هستند، به‌صورت پنهانی در جایگاه‌های مدیریتی و غیرنظامی دولت گماشته است تا دیدگاه‌های سیاسی دولت ترامپ و «پیت هگست»، وزیر جنگ، را در بدنه ارتش نهادینه کنند.
از فضای مجازی تا اتاق‌های تصمیم‌گیری
بررسی‌های واشنگتن‌پست نشان می‌دهد که این افراد برخلاف روال معمول، با عنوان «کارمندان غیرنظامی» (Civilian) در سیستم اداری پنتاگون ثبت شده‌اند؛ موضوعی که از طریق پسوند «CIV» در آدرس‌های ایمیل دولتی آن‌ها قابل ردیابی است. این استراتژی به این افراد اجازه می‌دهد تا بدون طی کردن مسیرهای معمول نظامی، در سطوح بالای سیاست‌گذاری حضور یافته و بر ساختار ارتش تأثیر بگذارند.
مهره‌های کلیدی در عملیات تغییر هویت ارتش
اسناد بررسی‌شده، نام چند چهره تأثیرگذار در فضای مجازی را در کنار هم قرار می‌دهد که هدف اصلی آن‌ها حذف جریان‌های فکری مخالف دولت است:
- کورت شلیشتر: سرهنگ بازنشسته ارتش با بیش از ۶۲۰ هزار دنبال‌کننده در پلتفرم «ایکس»، که از ترامپ در مواجهه با ایران تمجید کرده است.
- راب منس: سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی با ۱۳۵ هزار دنبال‌کننده، که به‌طور علنی خواستار پاکسازی کارکنان «غیروفادار» از بدنه پنتاگون شده است.
- توماس اندرسون: وکیل و سرهنگ بازنشسته با ۳۲۳ هزار دنبال‌کننده که تحت نام مستعار «Cynical Publius» فعال است و از اصلاحات تندروانه هگست دفاع می‌کند.
هدف نهایی: ریشه‌کنی جریان‌های «ووک» (Woke)
طبق یافته‌های این گزارش، این اینفلوئنسرها تنها برای امور اداری منصوب نشده‌اند؛ بلکه اسناد نشان می‌دهد که این افراد در ماه مه جاری، بخشی از یک گروه ویژه برای مبارزه با آنچه «ایدئولوژی سمی یا ووک» (جریان‌های عدالت اجتماعی و برابری‌خواه) نامیده می‌شود، بوده‌اند. این گروه با هدف اصلاح آموزش‌های نظامی ارتش و حذف رویکردهای چپ‌گرا، از کالج جنگ ارتش بازدید کرده‌اند.
این انتصابات که تحت عناوین «کارشناسان واجد شرایط» یا «کارمندان ویژه» انجام شده، اکنون موجی از پرسش‌های جدی را در فضای سیاسی آمریکا درباره میزان مداخله‌ی جریان‌های محافظه‌کار در استقلال نهادی ارتش و تغییر ماهیت تصمیم‌گیری‌های استراتژیک پنتاگون برانگیخته است.
بحران مشروعیت و شفافیت
این انتصابات پنهانی، واکنش‌های منفی بسیاری را در فضای سیاسی آمریکا برانگیخته است. منتقدان معتقدند استفاده از بودجه عمومی برای استخدام نیروهایی که در پوشش «اینفلوئنسر مستقل» به تبلیغات حزبی می‌پردازند، استانداردهای شفافیت در دولت را زیر سوال برده است.
«آدام کینزینگر»، نماینده پیشین کنگره، در واکنش به این افشاگری در شبکه ایکس نوشت: «به نظر می‌رسد پنتاگون از پول مالیات‌دهندگان برای استخدام اینفلوئنسرها جهت پیشبرد مواضع سیاسی استفاده می‌کند.»
در حالی که مدافعان این طرح، فعالیت در قالب «کارمند ویژه» را امری قانونی می‌دانند، عدم تمایل پنتاگون و این سه چهره به پاسخگویی در مورد جزئیات این همکاری، همچنان ابهامات پیرامون مرز میان «فعالیت دولتی» و «پروپاگاندای سیاسی» در ارتش ایالات متحده را به عنوان یکی از چالش‌های اصلی دولت ترامپ حفظ کرده است.
